Интересно, а чего это безмозглая дочь матери решила мозги вправлять? Так-то у тетки все нормас, она на свою долю может если не полноценную квартиру взять, так как минимум студию. Или купить себе дом в пригороде, если привыкла жить на земле. А вот о чем почти 20 лет думали два половозрелых дебила- дочь и ее муж-, имея в активе только половину от трешки? [quote]Нет, ипотека – это нереально. Жить на съеме, как студенты? Ну тоже то еще удовольствие![/quote] Ага, все нужно делать вовремя. Они вовремя свою проблему не решили, ипотеку не взяли, теп

Вижу тут две дуры - мать и дочь , одна слишком добрая, другая - нахальная

Какие у мамы были резоны, что ей оказалось легче с противным дедом легче прожить 16 лет, это совершенно понятно. Дочери квартиру оставила. Но вот о чем дочка думала эти 16 лет, мне совершенно не понять. За съем не платите. В собственности только половина трешки. Так копите деньги, они обязательно понадобятся. Но этого не хочется. А потом. ой, мама на свою половину трешки хочет вернуться. Уж за 16-то лет на однушку без всякой ипотеки можно было скопить. Была бы она сейчас,

Вот дочка задает вопрос: почему мама терпела этого мужчину 16 лет? А потому, что она молодой тогда семье давала время и место свить свое гнёздышко. Хоть к такому вредному, а чтоб не мешать молодым. Думала ли мать, что за всё это время молодые толком не встанут на ноги, расслабятся? Нет. Пришло время и, о боже, как же так, она вернулась в свой дом. Блин, прошло 16 лет, они ее совсем списали со счетов? И ничего, что она не бросила семью, а раз дочери некуда идти, ушла сама. К старому ворчуну и жадине. Эти годы она не на него положила, а таким спо

Разве, если на нее есть завещание, и, если она пенсионерка, у нее должна быть обязательная доля?

С матерью все понятно, оторвать от себя то, что по закону принадлежит, и вернуться на старость лет по сути в коммуналку, то не от большого ума. Но мне другое интересно, гг и её мужу 40+, если у них старшему 17, и они ничего за это время не заработали, только машину в кредит купили и ту не тянут? Не тянут, пусть продают машину и ездят на работу на автобусе.

Мама просто какая-то не от мира сего женщина. Та самая простота, которая хуже воровства. Что ж так родных-то своих обделять в угоду чужим, в сущности, людям?! Может, она в обиде на дочь за что-то? Ничего тут нельзя поделать, коль пожилая идеалистка, будучи в здравом уме, не желает в наследство вступать... Только обещания хорошего ухода за ней в беспомощной старости, может, подействуют, если она согласится с завещанием. В противном случае пускай не рассчитывает на помощь семьи. Сыновьям покойного она нужна не будет однозначно.

Забив на дочь и внуков мама свою жизнь чужому мужику стравила. Её право. А ведь по сути, у нее, кроме половины трешки, ничего больше нет. Конечно, она имеет полное право сейчас на свою часть въехать. Вопрос -- горшки за ней кто должен выносить? Маменька за 16 лет моложе не стала. Имхо, тетка ведет себя как дура. Подели наследство, оставь себе нормальную долю. Своим детям и внукам жизнь не осложняй. А чужие пусть без тебя справляются.

Мама автора - женщина порядочная, милосердная, но дура. Подумала хотя бы о своей родной дочери и внуках, а не только о чужих детях. Можно так распорядиться этим наследством, чтобы ни кого не обидеть...

Матери видимо от большого счастья в виде дочиной семейки пришлось к сожителю съехать.

Объяснить мамаше, что своим благородством она всю жизнь обделяет свою единственную дочь! Сначала внуков на штаны променяла, а теперь, когда бы её финансовая помощь была бы детям в помощь, она опять в угоду чужих действует! Вступать в наследство, дом и машину отдавать сыновьям, вклад забирать себе, если уж на то пошло!

Доченька рыбного супа переела. И мамино отдавать не хочет и на чужое наследство планы имеет. Сама ничего из себя не представляет и муж такой же никчемушник, лишь в родительском жилье обродиться смогли

А чего это Юлианна под дурочку косит? у нее есть в собственности пол квартиры. Вот туда она своих детей и пропишет. В свою собсвенность. Своих детей.

Не надо Игорю быть оленем и отказываться от доли в квартире. Мать так то тоже эту квартиру не зарабатывала. Пусть покупают 2 однушки, одну на мать, одну на Игоря, и раз уж он хочет помочь матери, то пусть она сама со сдачей плюхается, а он на деньги не претендует. А вот если у матушки перемкнет, и она квартиру кошачьему приюту завещает, то хотя бы одну, а не обе. Хотя бы так, но не совсем отказываться, это уж идиотизм в крайней степени будет.

Моральное право не прописано ни в каких кодексах. Он и так ей ничего не должен. Что вы все фиялошные какие-то.

Вы того? Муниципальное жилье нельзя завещать.

Все-таки отказываться от своей доли глупо. Ведь и мама Игоря тоже не зарабаты вала на эту квартиру. Он достойный преемник, в равных правах с ней.

Для этого повод не нужен. Нах... пошла, кошёлка старая, вот и всего делов.

Мама рассуждает неверно. Квартира не была приватизирована, стало быть, деду по закону она не принадлежала и наследством не является. Она по-прежнему муниципальная и договор соцнайма на момент смерти деда перешел тем его родственникам, которые имели прописку и проживали в этой квартире, то есть и Игорю и его маме в равной степени. Так что квартира и не деда, и не матери, и не Игоря, а государственная. И мать сама-то тоже ни метра в ней не заработала, не стоит так уж лихо рассуждать, что это все должно быть только ее "по справедливости", а Игорь

Если Игорь правда такой дебил, то я бы посоветовала Варе валить от него, пока не поздно, а квартиру в ипотеку покупать одной, какую сможет. Ее родители ей собираются помочь, так что хоть студию, но осилит. А связываться с дебилами, да еще от них детей рожать - себе дороже. Ну можно сначала попытаться Игорю втолковать хоть немножко здравого смысла, что если хочет обеспечить мать финансово, дав ей возможность жить в одной квартире, а другую сдавать, то логичнее это сделать, не уходя голым-босым в туман, а приватизировав квартиру на двоих, потом